Privacy & Lavoro: il licenziamento del dipendente a seguito del controllo della sua posta elettronica

Corte di Cassazione – Sezione Lavoro – Sentenza n. 18168 del 26.06.2023 Il licenziamento del dipendente a seguito del controllo della sua posta elettronica aziendale da parte del datore di lavoro può, in determinati casi, essere lecito e giustificato, specie se finalizzato al perseguimento di un legittimo interesse del medesimo quale la tutela del patrimonio […]

Read more...

Pubblicazione illecita di immagine sul web: quale il giudice territorialmente competente?

Tribunale di Ravenna – Sentenza n. 398 del 07.06.2023 Con riferimento alle domande risarcitorie relative a pregiudizi dei diritti della personalità recati da mezzi di comunicazione di massa, la competenza a decidere deve essere radicata nel luogo del domicilio della persona fisica (o della sede della persona giuridica) che è stata danneggiata o, in caso […]

Read more...

Contenuto web ritenuto lesivo: a chi si rivolge la richiesta per la definitiva rimozione?

Tribunale di Milano – Sezione Prima – Sentenza n. 1647 del 03.03.2023 La cancellazione o rimozione di un contenuto web ritenuto lesivo, a differenza della sua deindicizzazione, implica la sua definitiva eliminazione dall’archivio – sorgente e l’impossibilità, quindi, di reperirla tramite qualsiasi motore di ricerca. Tali “registri”, infatti, immagazzinano informazioni, ma sono gestiti da singoli […]

Read more...

Intelligenza Artificiale & Privacy: il Garante Privacy blocca l’utilizzo di ChatGPT in Italia

Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali – Provv.to n. 112 del 30.03.2023 L’Autorità Garante per la Protezione dei Dati Personali ha bloccato, con il Provvedimento n. 112 del 30.03.2023, l’utilizzo di ChatGPT, il potente software di intelligenza artificiale sviluppato da OpenAI, e in grado di riprodurre fedelmente e in formato digitale conversazioni e […]

Read more...

Privacy & Data Protection: è lecito l’invio massivo di una mail ad un elenco di destinatari senza nasconderne gli indirizzi?

Garante Privacy – Provvedimento n. 9843741 del 15 dicembre 2022 L’invio massimo di una mail o una pec ad un elenco in chiaro di destinatari, senza quindi nasconderne i relativi indirizzi, costituisce una violazione della normativa posta a tutela della privacy e dei dati personali. A confermarlo è stata di recente l’Autorità Garante per la […]

Read more...

Pubblicazione non autorizzata di foto: fin dove si estende la responsabilità dell’editore?

Tribunale di Bologna – Sez. Spec. in materia di imprese – Sentenza n. 2548 del 13.10.2022 In tema di pubblicazione di foto, l’editore è tenuto al controllo sul contenuto della stessa, al pari del giornalista o del direttore della testata, essendo egli civilmente responsabile ex art. 11 della Legge n. 47 del 1948 per i reati […]

Read more...

Diffamazione a mezzo internet: quando ne risponde il provider?

Tribunale di Catanzaro – Sezione Seconda – Sentenza n. 1201 del 12.08.2022 In tema di diffamazione a mezzo internet va esclusa la responsabilità dell’hosting provider del servizio di informazione dei dati e della notizia offensivi dell’altrui reputazione c.d. “passivo”, se operante con una prestazione di servizi di carattere semplicemente tecnico e automatico senza alcuna capacità […]

Read more...

Diffamazione a mezzo internet: quanto incidono la pervasività del mezzo usato e la notorietà del danneggiato nella determinazione del danno?

Tribunale di Roma – Sentenza n. 9863 del 21.06.2022 La diffusione del post diffamatorio sui social e la pervasività del mezzo utilizzato (internet) con le relative potenzialità, nonché la professione svolta e la notorietà del soggetto danneggiato, in una alla accertata gravità delle affermazioni false per la loro incidenza sull’identità professionale, morale e civile di […]

Read more...

Pubblicazione a mezzo internet: la diffusione sul sito della ASL della delibera di conferimento di un mandato giudiziale può determinare un danno all’immagine della controparte?

Tribunale di Latina – Sezione Prima – Sentenza n. 1320 del 23.06.2022 In base al disposto di cui all’art. 3 comma 26 della L.R. Puglia n. 40 del 31 dicembre 2007 recante “Disposizioni per la formazione del bilancio di previsione 2008 e bilancio sono pluriennale 2008-2010 della Regione Puglia”, per il quale vi è l’obbligo […]

Read more...

Garante Privacy: sanzione per il comune che aveva nominato come DPO (Data Protection Officer) il proprio responsabile del settore Affari Generali

Provvedimento Garante Privacy n. 174 del 12.05.2022 L’Autorità Garante per la protezione dei dati personali ha sanzionato per € 6.000,00 un comune avverso il quale era stato presentato un reclamo da parte di un ex dipendente a fronte di illegittime comunicazioni di dati personali, per di più in un ambito delicato quale quello del pignoramento […]

Read more...