Giudice Dott. Roberto Beghini – Tribunale di Padova – Sentenza del 28 aprile 2022 Il Tribunale di Padova, con Sentenza del 28 aprile 2022, ha ordinato la riammissione sul posto di lavoro dell’operatrice socio sanitaria sospesa dal servizio e dalla retribuzione dal 15 agosto 2021 per non aver assolto l’obbligo vaccinale, del quale il Giudice […]
Read more...
Tribunale di Pistoia – Sentenza del 04.03.2022 In materia di vaccinazione da Covid-19 di figli minori, il contrasto tra genitori legalmente separati con accordo regolarmente omologato, che preveda l’affidamento condiviso degli stessi e quindi l’esercizio della responsabilità genitoriale da parte di entrambi i coniugi, va definito giudizialmente nell’ambito più generale dell’art. 316 c.c. e non […]
Read more...
Tribunale di Cosenza – Sezione Lavoro – Sentenza n. 187 del 07.02.2022 Le indennità di sostegno in favore dei lavoratori previste, in costanza di pandemia, dal D.L. 17 marzo 2020 n. 18 (decreto Cura Italia), dal D.L. 19 maggio 2020 n. 34 (decreto Rilancio) e dal D.L. 13 luglio 2020 n. 12 in conseguenza dell’emergenza economica […]
Read more...
Giudice Dott.ssa Manuali Lina – Tribunale di Pisa – Sentenza n. 1842/2021 La delibera dichiarativa dello stato di emergenza per il rischio di contagio da Covid-19, adottata dal Consiglio dei Ministri il 31.01.2020, è illegittima, come illegittimo deve ritenersi il D.P.C.M. 9 marzo 2020 che ha imposto, su tutto il territorio nazionale, «misure urgenti di […]
Read more... Tribunale di Parma – Sezione Prima – Sentenza dell’11.10.2021 Nelle ipotesi di contrasto tra i genitori in merito alla somministrazione del vaccino anti Covid-19 ai figli minori, la decisione spetta al Giudice Ordinario, atteso che l’intera materia della responsabilità genitoriale rientra nella giurisdizione di questi senza che operino distinzioni di alcun genere. Con questa interessante […]
Read more... Tribunale Taranto, Sentenza del 29.01.2021 Alla lavoratrice, vedova nonchè madre di due figli ed affidataria di un minore, tutti in situazione di handicap grave ex art. 3, co. 3, L. n. 104/92, va riconosciuto il diritto allo svolgimento di lavoro agile in misura non inferiore al cinquanta percento quantomeno fino al 30.4.2021, termine di efficacia delle norme del […]
Read more... La domanda di riduzione del canone di locazione commerciale proposta dal conduttore relativa ai mesi di marzo, aprile e maggio 2020, in ragione della asserita chiusura dell’immobile locato, a causa dell’intervenuta emergenza sanitaria da Covid-19 non può essere accolta ove non sia dimostrato che l’inadempimento alle obbligazioni sia stato determinato da impossibilità della prestazione derivante […]
Read more... Il conduttore che intenda opporsi allo sfratto per morosità deducendo di non aver potuto corrispondere regolarmente il canone in conseguenza del rispetto delle norme di contenimento dell’epidemia da Covid 19, ha l’onere di dare prova circostanziata del collegamento eziologico tra causa impossibilitante ed inadempimento. Il rispetto delle norme di contenimento costituisce solo astratta causa di forza […]
Read more... I giudici amministrativi della Sede di Trieste hanno statuito che è illegittima l’esclusione dalla prova scritta relativa alla selezione pubblica di un candidato al quale è stata rilevata una temperatura corporea superiore ai 37,5 gradi centigradi, applicando una causa di esclusione dalla predetta selezione pubblica che, oltre a non trovare sostegno legittimante in una disposizione […]
Read more... Il Tribunale di Roma ha stabilito che la crisi economica dipendente dalla pandemia Covid e la chiusura forzata delle attività commerciali – ed in particolare di quelle legate al settore della ristorazione – devono qualificarsi quale sopravvenienza nel sostrato fattuale e giuridico che costituisce il presupposto della convenzione negoziale, per cui la parte che riceve […]
Read more...